Vous en avez marre de gagner de petites sommes en trading et vous êtes tenté de faire un gros coup en chargeant vos positions ?
Après tout vous gagnez souvent, qu’est-ce qui vous empêche de court-circuiter tout le monde et de devenir riche plus vite ?
Mauvaise idée.
Le biais du gain récurrent
Vous appliquez votre plan de trading depuis un moment maintenant et les gains sont là: petits mais récurrents.
Les statistiques sont là: avec 80% de taux de réussite, vous gagnez très souvent.
Alors vous vous y habitué et vous vous attendez à ce que votre prochain trade soit lui aussi gagnant.
Le truc c’est qu’en Bourse, la seule chose que l’on peut maîtriser, ce sont les pertes maxi que l’on souhaite avoir.
Les pertes, pas les gains !
Et même si vous avez 80% de taux de réussite, ce sont les 20% d’échecs qui devraient vous refroidir …
Il suffit d’un seul trade mal dimensionné pour vous ruiner.
Voyez plutôt …
Money Management et gestion du risque sur le long terme
Quand vous prenez des trades avec 1% de risque de votre capital, il faut plus de 400 trades perdants consécutifs pour être ruiné.
Quand vous faites la même chose avec un risque de 10%, une série de plus de 40 trades suffit à faire la même chose.
Si en plus vous prenez un effet de levier démesuré, vous risquez de faire face à un appel de marge. Cela arrive quand votre exposition est supérieure à ce que vous possédez et qu’à un moment le courtier coupe votre position en vous laissant un compte à zéro.
Rappelez vous également que quand vous perdez 50% de votre capital, il faut faire une performance de 100% pour retrouver le niveau de capital que vous aviez avant.
Vous comprenez donc que faire un coup en trading vous expose à un très gros risque …
Toujours tenté de faire un coup en trading ?
Doit-on alors se contenter de petits gains ?
Pour moi, oui: c’est inévitable dans un premier temps.
Après vos gains vont augmenter votre capital et cela fera un effet boule de neige.
Mais tout risquer sur un trade, c’est comme escalader une roche à main nue sans corde !
Il vaut mieux avoir une corde et mettre régulièrement des pythons pour limiter sa chute au dernier point d’ancrage plutôt que de tout perdre en une seule chute …
C’est à vous de voir …
Crédit Photo: Stocklib / leeavison
Vous êtes libre de laisser un commentaire plus bas …
Like
[…] Ils partent du principe qu’il ne faut pas avoir la philosophie du “All-In’, c’est-à-dire celle de tout miser sur un seul actif pour faire un coup. […]