Le biais humain de continuation ne tient pas en trading quand on regarde en arrière.
Ah, le trading… Ce monde palpitant où chaque seconde peut transformer un modeste pécule en un trésor digne des contes de fées.
Ou du moins, c’est ce que beaucoup semblent croire en se lançant tête baissée dans l’arène du day trading et du scalping, armés de leurs graphiques en temps réel et d’une foi inébranlable dans l’effet momentum, ce biais de continuation en trading.
Mais attendez, avant de continuer à surfer sur cette vague, prenons un moment pour parler d’un petit biais humain qui a tendance à nous jouer des tours: l’idée que “tout va continuer comme par le passé”.
Vous avez sûrement déjà entendu parler de cet effet de mode, qui fait qu’une fois qu’un mouvement est en cours, tout le monde veut en faire partie. En bourse, cela se traduit par l’effet momentum: une action commence à grimper, tout le monde s’emballe, et hop, la hausse s’auto-entretient… jusqu’à ce qu’elle ne le fasse plus.
En investissement, sur le long terme, c’est fantastique. Mais en day trading? C’est une tout autre histoire.
L’illusion de l’action rapide
Le trading à court terme donne cette illusion séduisante qu’en agissant vite, on peut facilement battre le marché.
Après tout, qui ne voudrait pas gagner de l’argent en quelques clics?
Mais voici le hic: vous n’êtes pas seul.
Vous êtes en compétition avec des robots capables d’exécuter des ordres en micro, voire nanosecondes.
Imaginez-vous défier Usain Bolt sur 100 mètres alors que vous portez des palmes. Pas très réaliste, n’est-ce pas?
La réalité est que, dans le monde du trading à haute fréquence, les petits traders se battent non seulement contre des adversaires extrêmement rapides et sophistiqués mais aussi contre un phénomène où, une fois que le mouvement est identifié, il est bien souvent déjà trop tard pour agir efficacement.
Le paradoxe de l’effort minimal
Et maintenant, pour le twist paradoxal de notre histoire: alors que le trading à court terme exige une réactivité surhumaine et s’avère être une bataille perdue d’avance pour le trader moyen, l’investissement à moyen et long terme se révèle être une stratégie bien plus saine et moins exigeante.
Pourquoi? Simplement parce qu’il est pratiquement impossible de manipuler le marché sur le long terme.
Il n’existe pas assez d’argent dans le monde pour maintenir une distorsion de marché contre les forces économiques fondamentales.
Alors, au lieu de rester collé à vos écrans dans l’espoir de battre les machines à leur propre jeu, pourquoi ne pas prendre du recul?
Laissez de l’amplitude au marché pour confirmer si votre analyse est correcte.
Si votre prédiction s’avère juste, le marché se chargera du travail, et vous pourrez récolter les fruits de votre patience sans avoir à transpirer devant un écran.
Et si ça ne marche pas? Vous sortez de position, admettant humblement que cette fois-ci, le marché avait une autre idée en tête.
Conclusion : Un investissement, pas un jeu vidéo
En fin de compte, le trading ne devrait pas être abordé comme une session de jeu vidéo intense, mais plutôt comme un investissement réfléchi.
En optant pour une stratégie d’investissement à moyen et long terme, non seulement vous augmentez vos chances de succès, mais vous économisez aussi une quantité considérable d’énergie nerveuse et de stress.
C’est en laissant le temps au temps que vous permettez à vos investissements de mûrir, un peu comme un bon vin.
Et soyons honnêtes, qui n’apprécie pas un bon millésime?
Alors, la prochaine fois que vous serez tenté par l’excitation du trading à court terme, souvenez-vous que dans l’univers du trading, comme dans celui de “Retour vers le Futur”, choisir le bon plan de vol (ou de vie) peut faire toute la différence.
Laissez les robots jouer entre eux et optez pour une stratégie qui vous permettra de dormir sur vos deux oreilles, tout en laissant votre portefeuille se développer paisiblement.
Crédit Photo OpenAI / Dall-E
Et vous, considérez-vous le trading comme un jeu vidéo ? Vous êtes libre de nous en faire part en laissant un commentaire plus bas …
Like
